中国贫困线2022（贫困线标准,和低保标准）

本篇文章给大家分享中国贫困线，以及中国贫困线2022对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

内容导航：

• 中国的贫困线有多贫?
• 贫困线标准是啥啊
• 怎样正视贫困？
• 中国农村贫困线设定为每人每年多少元
• 中国目前的贫困线是多少
• 贫困线标准,和低保标准

Q1：中国的贫困线有多贫?

家庭的平均劳力收入低于7300元，就属贫困家庭
这样一来，穷人感谢社会，扶贫办有功，统计局不必改变数据收集程序，公众对统计局的数据也会比较能接受。

2月份新华网采访统计局人口和就业统计司司长冯乃林时，冯司长也说:如果能够同时发布工资中位数，可能更容易被公众理解。他解释道:这需要知道每一单位里每个人的工资，但现在企业只上报工资总额和职工人数，统计局无法计算中位工资，只能用平均数。
既然操作有困难，平均数就平均数吧。如果这个数字能和贫困线联系起来，较高的、国家较有面子的收入统计，岂不应该给贫困民众带来较多福利？不用法国的二分之一，也不用美国的42%，只把贫困线设在平均工资的四分之一，要求不算高吧？如果一个家庭的平均劳力收入低于城镇平均工资的四分之一，即7300元，就属贫困家庭。对于有两个劳力的三口之家，这相当于世界银行的人均日收入2美元贫困线。

不用说太多，反正就是吃不饱饭。你自己去理解吧

Q2：贫困线标准是啥啊

就是假如你家每月的收入比别人家的少，没有固定收入，差不多就这意思

能吃得起饭，家产多年在二万以下吧

贫困:好像是家里的资金短时间不能周转吧！

Q3：怎样正视贫困？

首先很高兴可以借住头条这个平台发表自己的观点，也许观点不正确权当闲话顺耳听之，下面我就谈谈自己的观点从 进入 8 0 年代 中 期 以 来,我 国 开 始了 大 规模扶贫,粉 力 推进 区 域 经 济 开 发,已 经 取 得 巨 大 的成 绩。人均 纯 收 入 少 于2 0 0元 的 贫 困人 口,19 7 8 年 为 . 2 8亿,1 985 年 降 为 1.25 亿,1 9 9 5 年 又 降 到 0.7亿.目 前,这些 贫 困 人 口 主 要 集 中在 中西 部 地 区 的深 山 区、石山 区、高 寒 山 区、 高原地 区、荒 澳 区 等 自 然条 件 很差 的地 区,有 些 地 区 甚 至 没 有 人 的生 存条 件,脱贫奔 小 康 的 难度极 大。为 解 决 这 个重大 的 难 题,中共 中 央 《 关于 制 定 国 民经 济 和社 会发 展“九 五” 计 划 和2 0 1 0 年 远 景 目 标 的 建议 》 中,把坚 持 区 域 经 济 协调发 展,逐 步缩 小 地 区 发 展差 距,作 为重要的方针 之 一。 在社 会 主义市 场经 济 条 件下,贯彻这个方 针,加 快发 展 贫 困 区 域 经 济,有许 多新的矛 盾。 这 些矛 盾 ,是社会 主义 初级 阶段 主 要矛 盾 的 表现,归 纳 起 来 有 四 对.第一,制 度短 缺 和 制 度创 新 的矛 盾。在 人 类社 会 经 济 发 展 的过 程 中,经 济 发 展 总是同 制 度 变 革 相联 系的。在 我 国,1 97 8 年 以 后经 济 持续、快速、健 康 的发展,是 以 实 行 改 革 开放 为前提 的.而改 革 开 放,则 是典 型 的 制 度创 新 过 程.贫 困 区 域 的贫 困 成 因 是多 方 面的,不仅是 自 然 条 件 恶 劣、资本积 累稀 少、技术进 步缓慢,人 力 资源 家质低 下,而 且 是 缺 乏 有效 配置 资 佩 的制度安 排.当进 行制 度 创新,取 消“ 一 大 二 公 ”的 人 民 公社制度,实行家庭 联产 承 包 责 任制,把 广大农 民 的生产积极 性 调 动 起 来,贫 困 区 域经 济 的发 展 就 加 快 了.步入9 0 年 代,贫 困 区 域普 遍 出现政策 效应递 减现 象,农业产出增长 和 经 济 发 展的边际 贡献越 来 越小。这种情况愈味着原有 的 制 度安排 已 经效 益 很差,需 要 新 的 制 度创 新 了。然而,贫 困 区 域制 度创新的状 况 是 步 履 艰 难 的,存在 着制度 短 缺 的 情 况.比 如 说:经 营 主 体 和经 营 方式 高度 复合 于 家 庭 形 式之上,使专 业 化 经 营 和 集 约 化 经 营受 到 严 重限 制,雇工 经 营、合 股经 营、股 份 合 作 等 新 型经 营 组 织 形 式 发 展 不 起 来; 社 区 性 合 作经济 组织 发 育迟 缓,社会 化 服 务 体 系 残 缺不 全,双 层经 营 体 制 中 的 集体 统 一 经营 层次 大 都 是空 壳,成 为 推 广 农 业 科 学 技术,提高规 模 效益 和 劳动生产 率 的 树 度 津 碍.由 于 行 政 和经 营管 理 体 制 的 束 缚,贫 困 区 域经 济发 展 的 推 动力更多的是政 府行 为,自 由 选择 的机 会 极 少,经 济 活 动依赖政 府 安 排,致 使 经 济 主 体 发 展 能 力不足 和发 展 权利 弱化。由 此,逐 渐 形 成 推 动 贫 困 区 域经 济 发 展 的 制 度 创新和 制 度 短 缺的 矛 盾。第 二,回 流效 应和 扩散效应 的矛 盾。按 照 发展 经 济 的理 论, 所 谓回 顾 效 应是 指在 经 济 发 达 地 区 和次 发 达 地 区 并存 的二元经 济 结构 中,由 于 要 家 收 益地区 差 异 的 调 节,使 经 济 不 发 达 的 资本、技 术、人 才等 大量流 向经 济 发达 地 区,给 次 发 达地 区 造 成不 良影 响,出现 区 域 之 间经 济 发 展差 距 的 扩大.但是,回 流 效应 不 是无 限 制 的。当发 达地 区 经 济 发 展 到 一 定 程 度时,由于 自然资 源相对 不 足、人 口 稠密、资 本 过 剩、市场竞 争 加剧等 原 因,发达 地 区 的 资本、技 术、人 才 等 逐步 向 其 他地区 扩 散,带 动和 帮 助 次 发 达地 区 发 展 经 济,给 予次 发达地 区 创 造 良 好 的 条件 和 影 响,从 而产生扩 散 效应.发 展经 济 学 家 提 出的 回 流效 应 和 扩 散效 应的 概念,同 样 适用于 分析 一 个 区 域范 围 内经 济 发 展 极对 周围 地 区 经济发 展 所 产生 的影 响。显 而 易 见,在 区 域 之 间 的 经 济 关 系 中,贫 困 区 域从发 达 地 区 获 得 的扩散效应越 大 好 处越 大,就越 能加 快开 发建 设的 步 伐,使 经 济萦 荣起 来.8 0 年代贫 困区 域经 济建 设所 取得的 成 绩,在一 定程 度 反映 了发 达地 区扩敬 效应 的促 进作 用。同 时,在 区 域 内 部 的 经 济 关系中, 发展 极的扩 散 效 应 也 起 着 重要 的 推 动 作 用.但 是,由 于 受 区 域 自 身 和 国 家所 处 的经 济 发 展 阶段 与 经 济 发达 程 度的制 约 以 及 比 较利益的 驱 使,贫 困 区 域接 受来自 发达 区 域 的 扩 散效应和 区 域 内发 展 极产 生的 扩 散效应 是 相 当 微 弱 的。值 得 严 重 注 意的 是,随 着市 场经 济规 律的 作 用 日趋 加 强,东 部地 区 经济 持 续高 速增长,贫 困 区 域所 被迫《 理论 与 当 代 ” ` 年 第 `期 9 9 接 受的 回 流 效应则 逐 渐 强 烈,其 突 出的 表 现,就 是 贫 困区 域 和 发达 区 域经济 发 展 水平 的 差 距 不 断 扩大 了。如东、中、西 部三大地带 的农 民 人 均纯收 入 之 比,1 9 78年为1:0.7 2:0.76,198 5 年缩小 到 l:0.6 6:0.9 2,1 9 9 4年扩 大 为1:。.67:。.5 3,至 于 富 裕 区 域和 贫 困 区 域农 民人 均纯 收入 的差距就 更大 了。可 见,贫 困 区 域 在发展经济 的过 程 中,实 际 接受 的 回 流 效应极其 强 烈,而 要 求 得到的 扩散效 应 则是微 不 足 道 的,从而 形 成 突 出的矛 盾。第 三,产业结构合理化和 趋 同 化 的 矛 盾。产 业 结 构 是 经 济 的基本 框架,包 括 的范 围非常 宽 广。在物 质资 料 生 产领域 中,主 要是 指 农 业、轻 工业 和重工 业的结构。 就一 个 经 济 区 域 来说,能否构 建 一 个优 化 组 合的 合 理 产 业结化 和工 农业 现关全 局的 大 问 题,不 仅 涉 及 工 业程, 而且 涉 及 经 济 效益的好 坏。在 我 国西 部 地 区, 一个 以 大 中城 市为中心,沿 铁路干 线向东 西 南 北 放射 的产 业体 系 已 经 初步形成,一 批 支 柱产 业、主 导 产业 和 优势 产 业 快 速 成 长,高新 技 术 产业 在全 国具 有 明显 优 势。但是,由 于 受 多 种 因 素的制 约,西部 地 区 以 市 场 为 导 向,旨在构 建 优 化 组 合 的 合 理产业结构 的 调 整工 作,有时 前 进,有 时 徘 徊,步履 艰 难,进 展缓 慢,未能取得重大的 突 破。其中,突出 的 间 题 之 一就是工业 结 构具 有 趋 同 化倾 向。 根 据 有关 资料 ,目 前 西 部地 区 各 省 区 工业的摄夫受 系 数为:四 川0.8 4 5、贵 州0.74 2,云 南1.0 2 8,西 藏0.叹 4 9,陕 西0.7 0 9,甘肃。,4 2 1,青 海0.4 45,宁 夏0.4 3 5,新吸0.9 1 2。系数大 于1为轻 型 结 构,小 于1 为重型 结 构,等 于1为均衡结 构。由此,除 云 南外, 其 他 省区都 属 于 重 型 结构 的类 型,出 现 工业 结 构趋同化 倾 向。与此 同 时,产品 结构 也 出现趋同化 倾 向,尚有 不少产品 没有达 到 合 理的 规 模。所 有这 一切, 成 为 导 致 规模 经 济 效益差、生产 能 力过 剩、基 础产业 滞 后,宏 观经 济 效 益 下降,周期性 经 济 展 荡 的 重 要原 因 之 一。鉴 于 各省 区 资本 存 量 格局的相 似性 而具有的 愤 性巨 大,想 在 短 期调 整 是 难 以 奏效 的。这 样,产业 结构合理 化 和 趋 同 化的 矛 盾就 在 西 部 地 区 产 生 了。第 四、市场 经 济 产 生 的 正负效 应 的 矛 盾。实现 从计 划 经 济体 制 向 社会 主 义 市场 经 济体制 的 根本转 变,是我 国 在 现 代 化 进 程中的必 然选 择。这 种选 择,对市场发育 程 度 较 低 的 贫困 区 域 发 展 经济 既 带 来 巨 大的 希 望 和 机 遇,又 给发 展 经 济 带 来 更 大 的 冲 击和 困 难。希 望和机 遇 形 成 正面 效 应,冲击 和 困 难 形 成 负 面效应,正 负 效应 必 然发 生矛 盾,并制 约 着贫 困 区 域 经 济 发 展过程中的各 种具体抉 择。我 们 认 为,社 会 主 义 市 场经 济给 贫 困 区 域 发 展 经济提 供 的 机会是 多方面的.主 要表 现在:( 一 ) 市场 经 济能 够 促 进贫 困 区 域 生产 要素的 合 理 流 动的 优 化组合,《 理论与 当 代 》 ` 年 第 `期把 潜在 的 资源 优势转 化 为 产 业 优势 和 经 济 优 势,吸 引外 部资金、技术、人 才、信 息为经 济 开发 服 务:( 二 ) 市场经 济 能 够 促 进 贫 困 区 域 人 力 资 源 的 开发,使 农村 剩 余劳 动力 有可能 走 出 家 门寻找就业 机 会,接 受市 场 经 济环 境的 熏 陶,掌 握 一 定 的生产经 营 技 能;( 三 ) 市 场 经 济能 够 促进 贫 困 区 域加 速 调 整 产业 结 构,由 自给 半 自给的 自 然经 济 向市场 经 济 飞 跃,不 断提 高 农 产品 的商 品率,带 动 乡 镇企业的 发 展,强 化 第 二、第 三 产 业在产业结 构 中的 地位 与 作 用;( 四 ) 市 场 经 济 能够 使 贫 困 区 域获 得整个经 济 发 展 创 造 的共 同性效益,取 得 国家 人 力、物 力、 财 力更多的 支持,将 自身 造 血和 外部 输 血 结 合 起来,加 快 区 域经 济 开发。与 此 同 时,在 发展 社 会 主 义 市 场 经 济 的 过 程 中,由于 贫 困 区 域 自 身 的条 件 而 导 致 的 相对 劣势,往 往 在 非均 衡 发 展 中 被 忽 视,从而 造 成对 贫 困 区 域 的损 害 和 区域 之间收 入差 距 的 扩 大。首 先,贫 困 区 域 交 通 不 便,市场 信 息 不灵, 社会和 市场 的 发 展程 度 较 低,在 一 定时间内从市 场 经 济 发展 中 获 得的 好 处不 多。在 同等 条 件 下,通 过 市场 实现 的利益 要明 显 少 于 经 济 发达地 区。其 次,在 市场 机 制 的驱动 下,一 般 是 少 数 企 业 和 少 数 人 率 先在 经 济运行 中 发 展 起来.并走向富 裕 而 贫 困 区 域,能够 通 过 市 场 作用 处 于 领 先 地 位的 企 业、乡 村 和 个 人 所占 的 比 重很 小,况 且 还 会 有 相 当 比 例 的 贫 困 人 口 加重相 对 贫 困 的 程 度。因此,单纯依 靠 市 场 的 力 量,广一 大贫困 人 口 脱 贫致 富 可能 成为 一 个旷 日 持 久 的痛 苦 过 程。第 三,在 市 场 经 济 中,各种经 济 资源 的 流 动,受 各种 价格 信 号的引 导。由 于 追 求 高收益,必 然 导致 贫 困 区 域 各种 稀 缺 的 生产 要 素,以 各 种 方 式 流 向 收益 高 的 经 济 发达 地 区,削弱 贫 困 区 域 发展经 济 的动 力。第 四,在 市 场经 济 条 件 下,许 多 计 划 经 济时期 形 成 的 国家 扶 贫 优 惠政 策 和 措 施逐 渐 失 去作 用,而 市 场 经 济 条件 下 的 国 家扶 贫 政 策 和 措 施 还 没有 形 成,这就 使 得 贫 困 区 域 从国家扶 贫政 策中 获得 的 支 持 减 弱 了。这 些情 况 表 明,市场经 济 产 生的 各 种 正 负 效 应 发 生矛 盾 和 冲 突是不 可 避 免的,人 们 将 面临新 的选 择。总 之,在 我 国 社 会主 义 初 级 阶段,彻 底 消 除 贫 困 区域 经 济 发 展 滞 后 的状 况,有许 多 错综 复杂 的 矛盾。解 决这 些 矛盾,需要我 们遵 循 邓 小 平 建 设 有 中国 特色社 会主 义 的 理论 和 党的 基 本 路线,在 国 家统 一 规 划 的指 导下,按 照 因地 制 宜,合 理 分工,各 展 所 长,优 势 互 补,共同 发展 的 原 则,实 现 经 济体 制 和 经济 增 长 方式 的 根本转 变,加强 宏观调控 和政 策 导 向,优 化 地 区 经 济 布 局,使 区 域 经 济 协 调 发 展,推 动 贫 困 区 域 经 济 持 续 发 展和社 会 全面 进 步,消 灭 绝 对 贫 困,走 向共 同富裕。

Q4：中国农村贫困线设定为每人每年多少元

每人每年683元人民币

Q5：中国目前的贫困线是多少

中国目前的贫困线标准是年收入637元人民币,约合77美元,大大低于世界银行每人每天一美元的贫困线标准。

Q6：贫困线标准,和低保标准

低保和扶贫到底有什么差别？低保标准和扶贫标准是一样的吗？

回复：有较大区别：

1、低保标准分城乡，既考虑城市情况，又考虑农村情况，而扶贫标准只是针对农村；

2、扶贫标准是全国一个标准，而低保标准分区域制定的，不同地区有不同的标准；

3、低保标准考虑维持生存的因素多，考虑发展的因素少，而扶贫标准考虑发展的因素多一些；

4、低保标准由地方政府制定，扶贫标准由中央统一发布；

5、低保和扶贫标准的计算方法不一样，据说有14项指标不一样；

6、低保实行的是补差的方式，月保障金额=当地低保保障标准—家庭月人均收入；而扶贫不但入户核查家庭收入，而且综合考虑“两不愁、三保障”；

7、低保户几乎不退出，贫困户达到脱贫标准就要退出；

8、低保户是按人头算，贫困户是按户算。

目前的中国，农村低保和扶贫开发在对象、标准上，都做不到衔接一致。中国在2007年农村建立低保制度。理论上，扶贫与低保各有分工，扶贫重开发，帮助有劳动能力的人脱贫;低保重兜底，给予贫困农户尤其是缺乏自救能力能力的人基本生活保障。尤其是扶贫与低保分属不同主管部门，扶贫由国务院扶贫办主管，低保由民政部主管，两者各有认定和管理体系，衔接起来更加困难。

你好！

贫困线标准为1196元各省市的低保标准不一样。

打字不易，采纳哦！

中国贫困线的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于中国贫困线2022、中国贫困线的信息别忘了在德永信创业网进行查找哦。

查看更多关于中国贫困线的详细内容...